光明心的“光明”不是会发光的意思

多识仁波切
心智学是从认识的主体——即心智的性质、种类、功能作用、所属对象等方面研究心智的一门与因明学既有联系,又有不同内容而相对独立的学科。
法称《释量论》第一章主释自比量,第四章主释他比量,这二章属于因明学(论证学),第三章现量,主释心智,属于心智学,也称“心明”。
藏传佛教显学五论中的《量论》分为:摄类集辩、心明、因明三个学科。
因明是量学——即认识论的一个组成部分,因此,因明和量学之间不能划等号,因为量学不都是因明,量学还包括现量和心智学的内容。
心智学在藏文中作(wlo rig ),心、意、识、明是同一对象的不同名称。
“心”是能感能知的主体——精神意识,并不是指属于物质的“心脏”或“大脑神经”。心识、意识也称“心灵”、“灵识”、“灵魂”。在佛学中还称“心续”、“光明”、“光明心”。
“心续”的“续”是无始无终、连续不断的“续流”之意。“光明”和“光明心”的“光明”指心智明亮,具有如灯光、阳光,照亮万物、明察一切的功能。
如明知、明照、明了、明白、明察、明见都是心光照射之义。灯光、阳光是可见光,心光非可见光,但与物质光有许多相似之处,因此,也称“光”。如《释量论》中说:“心性本光明,污染非本有。”
心识的功能是明了自己所对应之境物,如眼识所对应的境物是形色——即颜色和形状;耳识所对应的境物是声音;鼻识所对应的境物是香臭气味;舌识所对应的境物是酸甜苦辣等食味;身识所对应的境物是冷暖软硬等感触对象。以上五根识所对应的境物的共同特点是:
一、现在的、眼前的,而不是过去的、未来的和不在眼前的事物。其中眼识和耳识具有可见可闻的空间距离,鼻、舌、身识需要与各自的对应境物接触。
二、对应境物必须是实有之物、具体存在,而不是抽象观念,无形之物。
五根识属于无分别纯现识现量,因此,它们的对应境物也是现实之物。
《释量论》认为,现识现量是认识的基础和唯一门户,一切推理比量最终要回归到符合现量。故《宝藏论》说:“唯一正量是现量。”意思是说,唯一正确认识是直观现量。
心识所对应的境物有现实的也有非现实的,有具体的也有抽象虚构的,认识不受时空限制。
对境称“法”,即存在和非存在。唯识论将心意识,从功能上分而为三:
1.贮藏善恶种子,生化万物者为“心”,称阿赖耶识;
2.具我执,为污染载体者为“意”,称末那识;
3.识别境物者为“识”,称第六意识。
有的还主张增加“无漏净识”。有部、经部、顺理唯识、顺经自续中观、应成中观等各派主张六心说,不承认“八心”、“九心”说。
心识的定义是:照见所对应境物的非物质存在。“照见所对应境物”说的是心识的明照功能,即心识的感知、认识作用;“非物质存在”说的是心的性质。
这里的“物质”,指的是四大物质微粒子形成的肉体筋骨脏器神经等色蕴人体,心是一种与物质截然不同的无形无色的精神性存在。精神是一种同质因果生灭相续、连续不断、无始无终的一种能量续流。
“同质因果”是说:精神是与精神同质的精神为因所产生的,并非大脑神经或者心脏的产物。初生婴儿的肉体是父精母血物质生成的,但婴儿的感知意识并非父母的遗传,而是生前意识的续流,最愚笨的父母生出超常聪明的孩子,便是最有力的证明。
“因果生灭相续”是说:意识并非“永恒不变”的常有,而是前一刹那意识是后一刹那意识的等无间缘——即亲因缘,前一刹那意识即灭,后一刹那意识即生,因果相连,生灭相续,生生灭灭,无始无终。刹那之间前灭后生,因此是无常,生灭相续,因此不断。
意识是有为法,因此是无常法。“无常”是永恒不变、静止无为的反面,是始终处于流动变化、更新发展状态的意思。众生的意识正因为无常,正因为处于流动变化、更新发展状态之中,才有进化和去染还净的可能性。
意识若是其性“永恒不变”,那就是愚者常愚,恶者常恶,一切改愚为慧、改恶为善的教育事业就毫无意义了。但人类的实践证明,愚者变慧、恶者变善是完全可以做到的,这便反证了“意识永恒不变”的谬论。
有些人不懂意识是无常有为法的道理,瞎说意识是“常法”,孰不知已完全堕入主张“常一自在我”的外道邪见深渊了。
心智学对心意识作了如下的分类:
一、心王与心所生法;
二、分别心和无分别心;
三、七类心识;
四、正知与非正知;
五、证知与未证知;
六、错觉与无错意识。
——摘自多识仁波切著作《藏传佛教认识论——开启量学因明宝库金钥匙》

责编:喜静 校对:张鸣
上一篇: 迷恋尘世的意识是锁链
下一篇: 辞旧迎新之际,真正佛教徒的总结与展望